Opções do primeiro ator pago em estoque

Como as estrelas do filme começ pagas De vez em quando alguém escreve uma história da tendência sobre o pagamento da estrela de cinema que é totalmente errado porque o repórter não tem nenhuma idéia como os negócios de Hollywood são feitos. Então letx27s fazer um breve curso de atualização. O exemplo de hoje foi o relatório do Wall Street Journal. QuotHollywood Squeezes Starsx27 Pay in Slump, que está sendo citado em todos os lugares para sugerir que therex27s não há dinheiro deixado nos filmes. Isso é errado. Se o seu filme acabou de abrir enorme fim de semana passado, um estúdio ainda vai fazer backup de um caminhão Brinks para sua morada de Hollywood Hills. Lauren A. E. Schuker começa com uma maneira-passado-seu-prime Eddie Murphy. Mas mesmo lá, ela faz uma bagunça confusa de coisas: Durante anos, as principais estrelas de cinema muitas vezes desembarcaram ofertas pagando-lhes uma porcentagem, por vezes, tanto quanto 20 de um studiox27s tirar receitas de bilheteria do primeiro dólar que o filme faz, Acabou por ser um fracasso que custou milhões ao estúdio. Como resultado, as maiores celebridades quebrou a marca de 20 milhões. Eddie Murphy conseguiu esse tipo de payday para o flop quotMeet Dave, que custa Twentieth Century Fox cerca de 70 milhões e teve em apenas 11,8 milhões na bilheteria doméstica. Matemática simples irá dizer-lhe que 20 de 11,8 milhões não é igual a 20 milhões. Murphy pode realmente ter feito mais de 20 milhões para Meet Dave (porque a vida não é justa), mas itx27s não por causa do que (como Schuker lixões seu pedaço com) um quotfirst dólar grossquot lidar. Então, antes que ela ou outro repórter tente lidar com a questão do pagamento de estrelas de cinema, aqui está um rápido run-down do tipo de negócios de filmes que os estúdios fazem com talento. Para a maioria dos filmes de estúdio, therex27s um pagamento antecipado por exemplo, os 15 milhões Angelina Jolie fica, mas o backend é sempre mais importante. E esses negócios vêm em dois sabores, quotnet pointsquot e quotgross points. quot Net pontos. Estes são sobre como o valor, e conferem tanto status, como coletar esferas para fazer exame de seu alto fora no carnaval. Todo mundo fica com eles e eles nunca valem nada. Junto com qualquer taxa um ator ou um diretor, produtor, escritor recebe para um filme, eles podem obter alguns pontos net jogado dentro O que significa é uma percentagem dos lucros de um filme depois de ter recuperado todos os seus custos. Uma vez que até mesmo a máfia inveja a capacidade dos estúdios para cozinhar seus livros, os filmes nunca vão para o lucro. Sempre. Existem todos os tipos de encargos custos de produção, custos de marketing, taxas de distribuição, foda-você-porque-nós-dizer-assim write-offs que podem fazer o maior hit olhar como um cão. Pontos brutos. Este é o lugar onde o dinheiro real é. Também conhecido como quotfirst-dollarquot porque se refere a uma porcentagem da receita bruta, ou seja, o primeiro dólar, um estúdio recebe. Claro, isso é mais complicado do que parece, porque um estúdio de 27 graus bruto não é o mesmo que a bilheteria bruto desde teatros normalmente obter cerca de metade das vendas de bilhetes. Take Meet Dave como um exemplo: a bilheteria global sobre o filme é de cerca de 50 milhões, deixando o estúdio com 25 milhões depois que ele se divide com teatros. Então, se Murphy tivesse 20 quotfirst dólares bruto, ele estaria olhando para um dia de pagamento de 5 milhões. Outras receitas ainda virão para o filme pagar TV, DVD, direitos de transmissão, mas há rugas mais lá. DVD, por exemplo, obtém calculado de forma diferente, com estúdios geralmente mantendo a maioria dos recibos (geralmente 75) fora do pote bruto por causa de uma prática começou nos anos 1980, onde argumentaram suas divisões de vídeo caseiro precisava ser subsidiado. Eles querem fazer a mesma coisa com as receitas on-line, razão pela qual o WGA saiu em greve no ano passado e por isso SAG ainda hasnx27t assinou o seu novo contrato. Uma vez que você entra no ponto bruto lida, no entanto, youx27re na estratosfera de Hollywood dealmaking e todos os tipos de arranjos diferentes podem ser feitas. Mas se você quiser fervê-los para baixo, existem dois tipos básicos. Quot20 contra 20 quot. Thatx27s taquigrafia por dizer 20 milhões de antecedência contra 20 dos lucros brutos. Estes são os negócios banhados a ouro que top estrelas esperam. Itx27s principalmente um clube de meninos: Denzel Washington, Ben Stiller, Jim Carrey. Para que um filme ganhe o adiantamento, seria necessário fazer 200 milhões na bilheteria. Este é o tipo de acordo que Schuker está descrevendo quando ela diz que Murphy poderia ter feito 20 milhões em Meet Dave, apesar de ter caído. Os estúdios os odeiam principalmente porque, embora eles sempre se ressentem quando vêem as estrelas ficarem ricas enquanto perdem dinheiro, elas estão procurando maneiras de minimizar a quantidade de dinheiro que eles colocam à tona quando eles colocam um filme em verde. QuotCash Breakquot. Assim, surgiu uma espécie de acordo híbrido que combina aspectos de um negócio de pontos líquidos e um negócio de pontos brutos. Nestes, a estrela obtém uma grande parte das receitas de um filme depois que um estúdio recuperou a maior parte de seus custos. Para evitar a contabilidade de estúdio complicado, esses custos são tipicamente definidos no contrato ao invés de baseados na declaração de lucro e perda do studiox27s. O mais famoso destes era o negócio de Jim Carreyx27s no verão passado no homem de Yes (ea maioria da história de WSJ é conduzida por seu gerente que a defende). Nessas transações, as estrelas podem renunciar à sua taxa normal na frente, mas ainda são contabilizadas no orçamento, tornando-os, em teoria, os investidores de capital na produção. E eles ainda são muito lucrativos (caso contrário, as estrelas não concordariam com os termos): Carreyx27s gerente diz que ele fez 35 milhões em Yes Man. Então, qual é a história que o WSJ tentou escrever Basicamente, que os estúdios de Hollywood estão olhando para reprimir os custos iniciais, porque o dinheiro do fundo de hedge que tinha inchado seus orçamentos de produção durante o boom desapareceu. Até que eles encontrem uma nova fonte de dinheiro estúpido, eles estão procurando maneiras de estruturar acordos para que comecem menos de seus fundos de produção em declínio. Além disso, como relata Kim Masters. Atores sem comprovada bilheteria (ou seja, Mickey Rourke, Scarlett Johansson e, como tarde, Julia Roberts) estão a ser dito para tomar menos salário. Itx27s sempre fácil escrever uma parte que reivindica o moneyx27s ido fora de ser uma estrela de cinema citando estrelas no decline. Options direitos da primeira recusa Opção para comprar Uma opção é um privilégio ou um direito que o proprietário da propriedade (o optionor) dá a Outra pessoa (o detentor de opções) para comprar determinada propriedade a um preço fixo dentro de um determinado período. A opção é uma mera oferta que vincula o opção ou vender, mas não obriga o optionee a fazer nada. Uma vez que o titular da opção não está vinculado até que a opção seja exercida, a concessão de uma opção não constitui uma venda do imóvel nem um contrato de venda. No entanto, durante o termo da opção, o opçãoor geralmente não pode revogar ou retirar a opção sem o consentimento dos optantes. Direito de Primeira Recusa Um direito de primeira recusa obriga o proprietário a oferecer a propriedade ao detentor nos mesmos termos que o proprietário propõe vender a terceiros. Um direito de primeira recusa dá ao proprietário mais controle sobre a transação do que uma opção porque o titular não pode forçar a venda à vontade. Em vez disso, o titular deve esperar até que o proprietário decida vender a propriedade. O direito de preferência torna-se uma opção quando o proprietário decide vender a propriedade, porque o titular ainda não está obrigado a exercer o direito. Se o titular rejeitar o direito, o proprietário é livre para vender ao terceiro nos termos oferecidos ao titular. Caso contrário, o proprietário deve vender para o titular nesses termos. Requisitos Legais Para ser executória, as opções e os direitos de primeira recusa devem ser geralmente por escrito, assinado, conter uma descrição adequada do imóvel, e ser apoiado por consideração. Podem ser incluídos em contratos de locação, ou podem ser redigidos como acordos autônomos. A aceitação de uma opção ou de um direito de preferência deve ser incondicional, inequívoca e em estrita conformidade com os termos da oferta, e qualquer outro ato será tratado como uma rejeição da oferta. Assim, se o acordo afirma que só pode ser aceito entregando um balão amarelo ao proprietário à meia-noite do terceiro domingo de março de um ano par, o ato de enviar uma carta por correspondência certificada não será efetivo. No entanto, as condições que são impostas de má-fé ou com o propósito específico de derrotar os direitos dos titulares não serão aplicadas. Closing Thoughts Opções e direitos de primeira recusa são documentos legais importantes e uma fonte freqüente de litígio. Elaboração clara e cuidadosa por um advogado experiente ajudará a garantir que tais acordos são executáveis ​​e reduzir o risco de disputas futuras. Se você precisar de ajuda de um advogado do Texas imobiliário. Por favor, entre em contato conosco. Roberts amp Roberts, LLP AVISO: Este site fornece informações gerais sobre Texas lei apenas, e não é um substituto para aconselhamento jurídico. Como o resultado de cada caso depende dos fatos específicos envolvidos, recomendamos que consulte um advogado licenciado antes de tomar qualquer ação que possa afetar seus direitos legais. Cópia do índice 2005-2017 Roberts amp Roberts, LLP - todos os direitos reservadosHere são os atores que passaram nas cinqüênta máscaras de papéis cinzentos do cinto Cinzentas cortinas de cinza podem ter dominado a bilheteria este fim de semana, mas não era exatamente adaptação fácil E. L. James novela best-seller para o grande ecrã. Enquanto Dakota Johnson e Jamie Dornan acabaram jogando Anastasia Steele e Christian Grey, respectivamente, encontrar a química certa entre dois atores com horários disponíveis provou ser bastante difícil. Inicialmente, Sons of Anarchy ator Charlie Hunnam foi elenco como Christian Grey, mas muitos fãs do livro didnt aprovar a escolha. Apenas 11 dias depois, Once Upon A Time ator Jamie Dornan foi elenco no papel. Em meio a todo o elenco de ida e volta, a produtora de filmes Dana Brunetti twittou um pouco de uma explicação. Há muito que vai para o elenco que isnt apenas olha. Talento, disponibilidade, seu desejo de fazê-lo, química com outro ator, etc Então, se o seu favorito wasnt elenco, então é mais provável devido a algo nessa lista. Mantenha isso em mente enquanto odiar e manter a perspectiva. Brunetti estava aparentemente insinuando o punhado de atores que realmente recusaram os papéis principais. Enquanto 50 Shades autor E. L. James disse que o ator Ryan Gosling era o protótipo original de Christian Grey, ele não faz seqüelas. 50 Shades autor E. L. James disse que o ator Ryan Gosling era o protótipo original de Christian Grey. REUTERSYves Herman Antes de Hunnam ter o show, Garrett Hedlund teria recusado. Hedlund foi fortemente cortejada pela Universal, mas a estrela Tron: Legacy passou em julho porque ele não conseguia se conectar com o personagem, de acordo com The Hollywood Reporter. O apoio para o ator de colarinho branco Matt Bomer era tão forte que uma petição começada por ventiladores para moldá-lo garnered quase 100.000 assinaturas. Outros atores no mix foram Alex Mike Pettyfer, que fez uma audição para o papel de Gossip Girl, Chace Crawford, que disse publicamente que adoraria o desafio do papel de Leicester Skarsgrd, que disse em Hollywood que ele nasceu para interpretar Christian Gray e Ian Somerhalder, a estrela de The Vampire Diaries, disseram a Ryan Seacrest que sermos elenco seria uma coisa incrível. Esperançosamente que poderia pan out. Os fãs tinham suas próprias idéias de elenco, pressionando Somerhalder como Christian Grey e Alexis Bledel para interpretar Anastasia Steele, em um trailer de mashup criado por fãs que recebeu mais de um milhão de exibições. O papel de Anastasia Steele também foi complicado. De acordo com a Newsweek. Pretty Little Liars estrela Lucy Hale auditioned, como fez The Carrie Diaries Chloe Bridges, mas nem estava muito preparado para abordar o assunto. Hale disse que a audição a deixou desconfortável. Bridges, entretanto, disse Cosmopolitan o papel era demasiado risqu. A cena foi, como, a garota dizendo a seus amigos sobre algum sexcapade que ela tinha, Bridges disse. Mas ele entra em detalhes extremos e usa a palavra esperma um par de vezes. Eu era como, eu não sei, caras, eu tenho que ir para casa para minha casa avós em alguns meses no Natal eu não sei se eu posso fazer isso. Apesar dos primeiros rumores de que Emma Watson estava sendo considerada, a atriz de Harry Potter twittou: Quem aqui realmente acha que eu faria 50 Shades of Grey como um filme Como realmente. Sério. Na vida real. E assim, o papel foi para Melanie Griffith e Don Johnsons 25-year-old filha, Dakota Johnson, que tinha aparecido anteriormente apenas em papéis menores, mas memorável em 21 Jump Street e The Social Network. Se os fãs de Fifty Shades concordaram com o elenco de Dakota Johnson e Jamie Dornan ou não, a dupla puxou um recorde de 266 milhões em todo o mundo ao longo Presidents Day fim de semana. VEJA TAMBÉM: CONHEÇA DAKOTA JOHNSON, a realeza de Hollywood de 25 anos no centro do fenômeno das Cinqüenta Máscaras